الكاتب : بكر أبوبكر
استطاعت السياسة الأمريكية المؤدلجة أن تحقق نقاطًاً كثيرة في صالحها كدولة مهيمنة على العالم حتى الآن، وفي صالح سياسة الرئيس الأمريكي الحالي الهجومية والمتقلّبة والخداعة معًا، وهي السياسة التي حار الكثيرون في تفسيرها ما بين رغبة عارمة باستمرار السيطرة على العالم، أو لاحقًا اقتسام هذا العالم مع القوى الكبرى الصاعدة والدوس على (او التواطؤ ضد) مَن لا يستطيع النهوض من دول أو كيانات، وما بين عقلية الهيمنة المقدسة للرئيس الامريكي وحقّه، الذي لا يحق لأحد أن ينازعه عليه، من نهب العالم ما كان من شأن الاستخراب (الاستعمار) العالمي الأوروبي السابق.
استطاعت الدبلوماسية الأمريكية المتقلّبة للرئيس الامريكي والخادعة أن ترسل للعالم رسائل متفاوتة ومحيّرة ومقلقة، ويفهمها الراسخون بوعي القوة الأمريكية، فمن يستطيع أن يصمد في مواجهة الثور الأمريكي الهائج قد يجلس على الطاولة، ومن لا يستطيع الصمود وينهار من الهجوم يتم الدوسُ عليه، أو التواطؤ مع الدول الكبرى الأخرى عليه والانتقال للمرحلة الثانية.
السياسة الامريكية الترَمبية التي تعمد على تحقيق الرواج (بالانجليزية ترند) تتوافق مع شخصية الرئيس ترَمب الاستعراضية التي تموتُ حبًا بالأضواء، ما بين رغبته أن يصبح البابا ولو بشكل ساخر، وبين رغبته بضم دول أخرى كثيرة، وبين سعيه لتدمير غزة وتهجير الفلسطينيين الى كذبه بهذا الشأن، ومع ذلك قبوله للهدايا والعمل مع دول الخليج بالحفاظ على ركيزتين الأولى الحفاظ على أمن الدولة الإسرائيلية، واستمرار التدفق التجاري الاقتصادي نحو أمريكا من جهة وبما لا يغفل عن تأبيد بقاء شركات الرئيس الحالي ما بعد انتهاء فترته الرئاسية.
المحللون الامريكان متيقّنون من أن القوة الأمريكية رغم نظرية (القدر المتجلي/من حقنا سيادة العالم) الى أفول معجّل أو مؤجّل، أي ولو بعد حين مقابل الصين العظمى الصاعدة بيقين وصبر وثبات تحسد عليه (نظرية تجرع المرارة). وكنت قد أشرت بمقال سابق لعديد النظريات الأمريكية المدعّمة بالأرقام حول ذلك، والتي تقول أيضًا أن كل ما تفعله السياسة الامريكية (المؤدلجة) ما فوق ترَمب هو لتأخير الوصول الى هذه الحالة، فهي سياسة (عميقة) تعي وتفهم جيدًا، لذلك انبرى المفكرون الامريكان للبحث ليس في التفوق الذي انتهى! وإنما بتأخير الوصول لتلك المرحلة التي سيجلس فيها الامريكي مع الصيني والروسي وربما دول أخرى ناهضة ليصيغوا طبيعة النظام العالمي الجديد القادم حتمًا (نظرية التحالف، والتواطؤ-الكونشيرتو).
رغم عقل الصفقات، العقل التجاري للرئيس الأمريكي الحالي الا أن السياسة الامريكية العميقة أو المؤدلجة تستطيع أن تستخدم كل السياسات حتى المتقلبة أو الخدّاعة لمصلحة الأمة الامريكية وليست المشكلة هنا في الأمريكي الذي يفهم ويتوقى وإنما المشكلة في رأس الدول (أو الكيانات او الأحزاب) الخاضعة اقتصاديًا وسياسيًا ونظاميًا بل والمفتونة نفسيًا للهيمنة الامريكية حيث يواظبون على التقرب من الامريكي مظنّة الحفاظ على استقرار دولهم او أنظمتهم ما هو بالحقيقة ليس في أولوية الأمريكان . 
قال الفلسطينيون والمثل الشعبي العربي (مَن يجرّب المجرب عقله مخرب) لذلك فإن النظام الأمريكي السياسي المؤدلج بفكرة الهيمنة والسيطرة والتمدد ونهب العالم وإرهابه لا يمكن أن يقبل من الصِغار أن يتفاوضوا معه! ما هو متاح فقط للكبار. لذلك كتبنا أن القوة العربية الموحدة فقط هي ما يمكنها أن تضع مصالح الأمة فوق إرادة الامريكي وإلا فإن دول الأمة العربية مهما بلغت كل دولة-او ظنت أنها بلغت-من القوة فلن تستطيع أن تجعل الأمريكي يراها، فهي ليست إلا إناء صغير أو كبير يتم الأكل منه فقط، أو سرقة كل الاواني بما فيها بلا خجل وبلا أدنى إحساس بضرورة دفع الثمن.
الرئيس الأمريكي ترَمب طرح صفعة العصر (عام 2020م) بإسقاط الدولة الفلسطينية القائمة والتي تحتاج فقط لتحريرها من الاحتلال، وأعطى الجولان للإسرائيلي هدية! ولم يعترض على الاستعمار (الاستيطان) بالضفة، ونقل سفارته للقدس، كما يعطي بعض أجزاء أكرانيا للروسي مؤخرًا، وطرح بحق غزة (فلسطين لم ترد قط في تفكيره) ما لم يقله أي عاقل! ومع ذلك ومؤخرًا تساوق فصيل "حماس" مع الأمريكان دون أن يعي فكرة (مَن يجرّب المجرّب عقله مخرب) فلا هو ممثل الشعب الفلسطيني الذي قال لا 12 مرة لصفعة القرن، ولا هذا الفصيل-المتهم بالإرهاب عالميًا- بقوة تستطيع أن تناطح لتجلس على أي طاولة قادمة قط، فلن تحقق بالعلاقة مع الامريكي الا انخداعها، وتحللها من التزاماتها الوطنية الوحدوية لتبدو فصيلًا لايقيم وزنًا الا لذاته فقط على حساب القضية أو التمثيل الموحد أو الشعب.  
أعطى فصيل "حماس" الفلسطيني الذريعة اللازمة للامريكي المتقلب والخادع ليقول أنه قد حقق منجزًا "عظيمًا" حينما أطلق سراح الأسير الامريكي-الإسرائيلي ليدخل منطقة العرب بأرجل ثابتة وبصورة المنتصر!؟ ظانًا أنه يضمن بقاء الفصيل أو قادته أو ظانًا أنه يناور لمصلحة غزة! وقد أخطأ كثيرًا في معظم مراحل العدوان ضد فلسطين وضد غزة، ومازال يسقط في حفرة تلو الأخرى بلا أية امكانية لرؤية النور الساطع القادم فقط من بين "الركام" الوطني الجامع الذي مهما قلنا بشأنه سلبًا او إيجابًا، فهو الوحيد القادر على انتشال القضية والشعب، والفصائل من تساوقها أو انخداعها سواء بالامريكي او الإسرائيلي أو انخداعها بذاتها وقوتها المنفردة التي تلاشت.

الكاتب : راسم أصلان 

في ظل التحولات الكبرى التي فرضتها الثورة الرقمية، لم تعد المنصات الاجتماعية مجرد أدوات تواصل، بل تحوّلت إلى الساحة الأوسع لتشكيل الرأي العام وصناعة الانطباعات. وهنا، يُعاد تشكيل مفهوم السلطة والتأثير، فلم يعد الجمهور متلقيًا سلبيًا، بل أصبح فاعلًا رئيسًا في إنتاج المعنى، وفي رسم صورة القادة وصناعة سمعتهم.
في هذا المشهد المعقد، يظهر علم الاتصال كأداة أساسية لإدارة المواقف، وتوجيه التوجهات، وصياغة الرسائل، وبناء الهوية الرقمية والسمعة الرقمية، لا سيما بالنسبة للقادة السياسيين، الذين أصبح حضورهم الرقمي اليوم جزءًا لا يتجزأ من شرعيتهم السياسية.

من التفاعل إلى التأثير: الاتصال الاستراتيجي ضرورة سياسية واستعادةٌ للرواية ...

لم يعد بإمكان أي قائد سياسي أن يقف على هامش الفضاء الرقمي، فالجمهور يتابع، يُحلّل، يُقيّم، ويشارك، وما يُنشر من صور أو تصريحات أو مواقف لم يعد شأنًا خاصًا، بل يُبنى عليه توجهات الجهور والرأي العام، ويُتخذ على أساسه الموقف إن كان نقدًا إيجابيًا أو غير إيجابي.
وإن الاتصال الاستراتيجي لم يعد نشاطًا ملحقًا، بل ضرورة وجودية، وسلاحًا ناعمًا في معركة العالم الرقمي ومن أدواته الفاعلة، وأبرز استراتيجياته تتمثل في هندسة الجمهور، وبناء الهوية الرقمية، وإدارة السمعة الرقمية.

هندسة الجمهور: افهم مواقف الناس قبل أن تخاطبهم ...

تُعد هندسة الجمهور أداة اتصالية تهدف إلى فهم احتياجات الجمهور بعمق: من هم؟ ما الذي يؤثر عليهم؟ ما اللغة التي تلامسهم؟ فالقائد السياسي الذي يتقن هذه الاستراتيجية، لا يكون فقط صانعًا للخطاب، بل شريكًا في تشكيل وعي جمهوره، ويضمن أن تصل رسائله بالشكل الذي يحفّز التفاعل الإيجابي، ويعزز الثقة، ويؤثر في مواقف الناس واصطفافاهم.

الهوية الرقمية: مرآة القائد في الفضاء الرقمي ...

الهوية الرقمية لا تُبنى من كلمات فقط، بل من كل ما يصدر عن القائد أو يُنسب إليه من تصريحاته، وصوره، وطريقته في الرد والحوار، وحضوره في الفيديوهات، وطبيعة تفاعله مع الناس. وعليه، فإن بناء الهوية الرقمية يحتاج إلى وضوح الرسالة، واتساق الخطاب مع الأفعال، واستمرارية الظهور والحضور، والرد على التعليقات، وعدم الاكتفاء بالظهور الموسمي أو المرتبط بالأزمات فقط، فالهوية الرقمية القوية تُعزز الثقة، وتُعبّر عن المصداقية، وتُشكّل نقطة التقاء بين القائد وجمهوره.

السمعة الرقمية: رأس المال للقائد في زمن العالم الرقمي ....

السمعة الرقمية هي حصيلة تفاعل الجمهور مع هوية القائد الرقمية، وهي لا تُصنع داخل الغرف المغلقة، بل تبنيها انطباعات الناس، وصورتهم الذهنية من خلال تعليقاتهم، وردود أفعالهم، وسياق انتشار المحتوى. وهنا، تأتي أهمية الربط بين هندسة الجمهور وإدارة السمعة، بحيث تصبح إدارة السمعة الرقمية ممارسة استباقية لا ردود فعلية، تسعى إلى توجيه الخطاب، وبناء الانطباعات، وتعزيز الثقة واستدامتها، وتقليل فرص التشويه أو إساءة الفهم.

الاتصال الاستراتيجي ضرورة وطنية ...

لم تعد الحاجة إلى اتصال سياسي جديد مجرد مطلب فني، بل ضرورة وطنية ينتقل من خلالها الخطاب الموسمي إلى الاتصال المستدام، ومن البيانات الجافة إلى الرسائل الإنسانية، ومن الحسابات الرسمية إلى الصفحات الرسمية الموثقة التي تحمل الهوية الرقمية الحقيقية للقادة والمؤسسات.
ويعد بناء فرق اتصال محترفة، تعمل وفق استراتيجيات مدروسة، وتتقن أدوات التأثير الرقمي، خطوة نحو تجديد العلاقة بين القيادة والجمهور، وتعزيز العلاقة بينهما القائمة على الفهم والتواصل، لا على العزل أو التبرير.
وهنا، تحتاج القيادات السياسية إلى تبنّي منهجية اتصال حديثة، ترتكز على تحليل الجمهور أولوياته ورؤيته المستقبلية، وتأسيس هوية رقمية متماسكة تعكس المشروع الوطني بكل تنوعاته، وإدارة السمعة الرقمية للقادة كمهمة مؤسسية دائمة، وليست رد فعل عند الأزمات فقط، وبناء فرق اتصال مؤهل، يتقن أدوات العالم الرقمي ويعمل وفق استراتيجية واضحة، وهذا ما يؤثر على توجهات الرأي العام وتماسك الرأي الوطني الداعم للقيادة.

الكاتب: مروان إميل طوباسي. 

في خضم التغيرات المتسارعة في السياسات الأميركية تجاه الشرق الأوسط، يبرز مقال توماس فريدمان الأخير كمؤشر على تحول في نبرة الخطاب، إن لم يكن في جوهر السياسة. فريدمان، الذي طالما دافع عن إسرائيل، يوجه هذه المرة سهام نقده نحو حكومة نتنياهو، متهما إياها بتقويض التحالفات الإقليمية وزعزعة الاستقرار . هذا الخطاب، المتقاطع مع توقيت حساس لتحركات دونالد ترامب الإقليمية، يثير تساؤلات حول ما إذا كانت فلسطين تعود مجددا كورقة تفاوض في لعبة المصالح الكبرى ، لكن ليس من باب الحقوق بل من باب الحسابات .

في مقاله بتاريخ ٩ أيار الجاري، قدّم فريدمان في صحيفة نيويورك تايمز رسالة سياسية واضحة إلى الرئيس الأميركي دونالد ترامب ، مفادها أن "هذه الحكومة الإسرائيلية لم تعد حليفتنا". المقال لا يكتفي بانتقاد السياسات الإسرائيلية المتطرفة بقيادة نتنياهو، بل يحمّلها مسؤولية تقويض المشروع الأميركي في الشرق الأوسط، والدفع نحو فوضى إقليمية تهدد الأردن ومصر وتحرق ما تبقى من فكرة "حل الدولتين".

المفاجئ في المقال أن فريدمان، المعروف بتأييده التقليدي لإسرائيل، يشيد بما يراه استقلالية في مواقف ترامب تجاه نتنياهو ، واصفا تجاهله له بأنه خطوة في الاتجاه الصحيح . كما يشير إلى أن حكومة إسرائيل الحالية لم تعد تُعطي الأولوية للأمن أو السلام ، بل تسعى للضم والتهجير وترسيخ الهيمنة القومية والفوقية الدينية المتطرفة، بما يهدد أسس التحالف الأميركي الإسرائيلي العربي الذي تأسس منذ سبعينيات القرن الماضي برعاية أمريكية .

من هذا المنطلق ، يمكن قراءة المقال كمقدمة إعلامية وسياسية لأحتمال تغيّر في السياسة الأميركية تجاه القضية الفلسطينية . فحين يُعلن فريدمان أن حكومة نتنياهو لم تعد حليفة ، ويذكر بأن خطة ترامب الأولى تضمنت شكلاً من دولة فلسطينية منقوصة ومنزوعة السلاح ، فإن ذلك قد يفتح الباب أمام ترامب لتقديم "مفاجأة سياسية"، لا تعكس بالضرورة انحيازاً لشعبنا وقضيته الوطنية العادلة ، بل تسعى لتسجيل إنجاز خارجي يعزز موقع ترامب التفاوضي في زيارته المرتقبة إلى السعودية والإمارات وقطر، ويمنحه نقاط تفوق على إدارة بايدن، خاصة في ظل التنافس مع الصين وروسيا ، وسعيه للسيطرة على الموارد الإقليمية من النفط والغاز والمعادن والممرات البحرية.

ورغم الشكوك الكبيرة باعتقادي في إمكانية إقدام ترامب على أعتراف جاد بدولة فلسطينية ، لأسباب بنيوية في التحالف الأميركي الإسرائيلي وأهمها العقائدي ، فإن هناك معطيات تشير إلى استخدام الورقة الفلسطينية تكتيكياً من أهمها :
١. إعادة ترتيب التحالفات، إذ بدا ذلك في قرار ترامب بقطع الاتصال مع نتنياهو، وربما بفصل بعض الملفات الإقليمية عن النفوذ الإسرائيلي، كما ظهر في محادثات واشنطن مع إيران والحوثيين .
٢. ورقة ضغط سياسي ، حيث قد يستخدم ترامب "الاعتراف المشروط" كورقة ضغط داخلي وخارجي، أو لتعزيز تيارات داخل الحزب الجمهوري بدأت ترى في إسرائيل عبئاً، وفي الوقت ذاته، لتقوية موقع السلطة الفلسطينية مقابل حماس التي يتم التفاوض معها ، دون التزام بحل عادل ينهي الأحتلال الأستيطاني .
٣. صيغة تسوية شكلية ، قد تطرح إدارة ترامب دولة فلسطينية شكلية بلا سيادة حقيقية وحدود واضحة ، تخدم الأمن الإقليمي الأميركي وتقيد النفوذ الإيراني ، دون أن تنطبق عليها تعريفات الدولة حسب القانون الدولي .

في هذا السياق ، تمثل تصريحات فريدمان مؤشرا على تحولات أعمق في المزاج السياسي الأميركي . لكنها في الوقت نفسه تنذر بخطر إعادة استخدام القضية الفلسطينية ضمن ترتيبات إقليمية أوسع تشمل السعودية ودول الخليجز، ومحاولات "إعادة تعويم" السلطة الفلسطينية في مقابل قوى فلسطينية أخرى ، ضمن مشروع إقليمي يعيد تموضع واشنطن لخدمة مشىروع الشرق الأوسط الجديد ، دون تغيير جوهري في الواقع الأستعماري المفروض على أرضنا.

إن خطورة هذه التوجهات تكمن في احتمال تقديمها كحلول وسطية ظاهرها الاعتراف بالدولة ، وباطنها مقايضة الحقوق الوطنية بتفاهمات أمنية واقتصادية ، تَفرض علىينا نحن  الفلسطينيين القبول بوضع دائم دون استقلال وطني وسيادة أو كرامة وطنية . ورغم ذلك ، فإن الخطاب الجديد قد يشكل نافذة ضغط وفرصة سياسية ، إن أُحسن أستثمارها فلسطينياً، للتمسك بالثوابت الوطنية، وعلى رأسها إنهاء عدوان الإبادة فورا كما وإنهاء الأحتلال والأستيطان وإقامة الدولة الفلسطينية المستقلة على حدود ما قبل الرابع من حزيران ١٩٦٧ وعاصمتها القدس الشرقية، وحل قضية اللاجئين وفق القرار ١٩٤.

المطلوب اليوم ليس الإنخداع بوعود سراببة أو تحركات تكتيكية ، بل بلورة رؤية وطنية صلبة تستثمر المتغيرات والتناقضات الدولية لصالح قضيتنا ، دون الوقوع في فخ "السياسات الذكية" التي تنتهي بتطبيع الأحتلال أو القبول بالتعايش مع الوضع القائم .

فاللحظة الراهنة ، بما تحمله من متغيرات وتناقضات ، تستدعي من منظمة التحرير والحركة الوطنية الفلسطينية كافة ، وخاصة من الشباب الفلسطيني، أن يتحملوا مسؤولياتهم في تجديد المشروع الوطني التحرري وتوحيد الصفوف على قاعدة الحقوق غير القابلة للتصرف والعمل الوحدوي الديمقراطي . ففرص التغيير لا تُمنح من أحد بل تُنتزع ، والرهان الحقيقي هو على وعي شعبنا وإرادته في تحويل أي متغير سياسي إلى رافعة نضالية تُقربنا من الحرية والأستقلال الوطني ، لا أن نُختزل في حسابات الآخرين أو نُستعمل كأوراق في سوق الصفقات  .

الكاتب : فراس ياغي

هناك فرق بين إسرائيل التي تم صناعتها وفق رؤية غربية من حيث الوظيفة والأيديولوجيا وبين طموحات نتنياهو الشخصية والمغلفة أيضا برغائب أيديولوجية، لذلك الرؤيا الترامبية للشرق الأوسط تندرج في سياق الصناعة من حيث الايديولوجيا ومن حيث الوظيفة، وهذا يتعارض بشكل كبير مع طموحات نتنياهو وفريق إئتلافه الحاكم بقوة الأغلبية البرلمانية، وعليه أعتقد أن الخلافات القائمة لا تتعلق بالإستراتيجيات المتفق عليها، وإنما ترتبط بالواقع الداخلي في إسرائيل والذي تهيمن عليه الأقلية التي لها أغلبية في الكنيست، وهذه الأقلية يحكمها مصالح إما شخصية أو قطاعية او أيديولوجية، ولا يحكمها منطق إستراتيجي دولاتي، أي أن إستراتيجية الدولة وفقا لرؤيا الصانع لها والداعم تتقاطع مع رؤية الأغلبية فيها، في حين تتعارض مع رؤية اصحاب الأجندات الخاصة وعلى رأسها نتنياهو .

وعليه فإن نقاش واقع الحال الذي وصلت إليه العلاقة الأمريكية - الإسرائيلية يجب النظر لها بمنظارين، وليس بمنظار السيد والتابع، وهنا اقصد:

أولا- هناك خلاف بين رؤيا الرئيس ترامب وإدارته وبين تطلعات نتنياهو ورفاقه من سموتريتش وبن غفير

ثانيا- هناك توافق بين مشروع ترامب وإدارته وبين الدولة في إسرائيل، فالنظام السياسي الدولاتي في إسرائيل يتفق مع الرؤيا الأمريكية لأنها تنقذه اولا واخيرا من دولة نتنياهو والصهيونية الدينية التي تريد أن تهيمن وتسيطر على النظام الدولاتي في الدولة، وبما يؤسس لنظام دولة منبوذ لا يشكل قاسما مشتركا او وعاءا للكل اليهودي ولا يتماشى مع رؤية الصانع الغربي، اي أنها رؤية تعزل نفسها وتترك إسرائيل النتنياهوية كسفينة في بحر تتلاطمه الامواج .

إن الخلاف والقطيعة بين ترامب ونتنياهو، هو خلاف جوهري وليس شكلاني، اي أن المعضلة تكمن في المشروع الذي يريد أن يطرحه الرئيس ترامب، وهذا المشروع الذي يعطي إسرائيل ما ليس لها ويتناقض مع قرارات الشرعية الدولية اصلا، لا يوافق عليه نتنياهو واقطاب حكومته، لأن مجرد الموافقة تعني بداية النهاية لدولة إسرائيل المصطنعة .

إذا ما هو مشروع ترامب للمنطقة؟ ولماذا يرفضه نتنياهو؟

بداية أشير إلى الجوهر في الخلاف بين الإثنين ليس في حرب الإبادة على غزة، ولكنها اصبحت خط البداية وخط النهاية، بمعنى أنها فتحت آفاقا للتطهير العرقي والتهجير والضم والسيطرة في عقلية من وجد في الطوفان "السابع من تشرين الاول/اكتوبر"، فرصة لتنفيذ أجندة تنقذ رقبته من حبل المشنقة وتؤسس له تاريخا يؤرخ الإنجازات غير المسبوقة بدل أن تسجل في تاريخه وصمات عار وعلى رأسها الإخفاق بل الهزيمة المخزية في السابع من اكتوبر .

إذا البداية أعلاه تلخص الموقف من مشروع الرئيس ترامب والذي يعتمد على عناصر تؤسس له الحصول على جائزة نوبل للسلام الذي يطمح في الحصول عليها، ومشروعه مرتبط بمفهوم السلام بالقوة، اي فرض السلام بشكل قسري على كل الأطراف في المنطقة، وبحيث يؤدي إلى:

اولا- توسيع الإتفاقيات الإبراهيمية ويتصدر ذلك التطبيع بين السعودية وإسرائيل، وهذا يتطلب وقف الحرب على غزة ومسار حل للقضية الفلسطينية

ثانيا- حل القضية الفلسطينية وفقا لرؤيا كيانية في غزة تتبع لها كانتونات الضفة الغربية التسعة "كتبنا مقالا تفصيليا حول ذلك عام 2018"، وهذا يتطلب وجود حكومة في إسرائيل تدعم ذلك " الآن غير موجودة"، ووجود قيادة فلسطينية توافق على ذلك "تم تحضيرها بمسمى الإصلاحات"

ثالثا- متطلبات المشروع الترامبي تتوافق مع الرؤيا الأيديولوجية للمسيحانيبن "الانجليين الصهاينة"، من حيث السيطرة والسيادة على القدس وعلى أغلبية الضفة الغربية وبقاء كل الاستيطان تقريبا ما عدا العشوائي وضم الأغوار .

رابعا- متطلبات المشروع الترامبي تعني توطين اللاجئين الفلسطينيين خارج فلسطين والعنوان لذلك هي سوريا "الشرع"

خامسا- تكامل إقتصادي وأمني في المنطقة عبر إعتبار الدولة اليهودية جزء لا يتجزأ من المنطقة وبشكل طبيعي، بعد إنهاء مفهوم الصراع القائم والذي اساسه ومركزه القضية الفلسطينية .

سادسا- تحقيق ذلك سيؤسس لنفوذ أمريكي نقي تقريبا على المنطقة ككل بعد الاتفاق النووي مع إيران وإدخالها أيضا في المنطقة، مما يعزز موقف واشنطن وصراعها مع الصين، ويتم إستغلال المنطقة الغنية بالثروات لإعادة أمريكا عظيمة مرة أخرى .

هذا المشروع بالتأكيد هو لصالح الدولة الصهيونية، لكنه يتناقض كليا مع مشروع نتنياهو الخاص ومشروعه الأيديولوجي المشترك مع الصهيونية الدينية، وهو مشروع القوة ومزيد من القوة وفرض الإخضاع والسيطرة والضم والتهجير على الضفة وغزة والمحيط العربي وفق رؤيا السيد الصهيوني والتابع العربي، وهذا المشروع يؤسس ويدفع نحو مزيد من الصراع ويورط أمريكا في حروب "الحرب مع الحوثي قبل الاتفاق" وعلى رأس ذلك مع "إيران"، وعليه فإن مشروع الرئيس ترامب سيؤدي إلى:

1- وقف الحرب على غزة أولا والتطبيع بين السعودية وإسرائيل ثانيا وفتح مسار للتسويات السياسية ثالثا

2- سيؤدي حتما لسقوط نتنياهو ومحاكمته لاحقا وسقوط حكومته

3- سيضع حدا للتطلعات الناتجة عن الإنجازات التكتيكية الإسرائيلية ما بعد السابع من تشرين اول/أكتوبر 2023، وسينهي حلم نتنياهو في تسجيل تاريخ جديد يؤرخ له ويغطي فيه على وصمات العار التي تلاحقه من فساد ورشوة وإحتيال وخيانة الأمانة، وفوق ذلك كله الإخفاق والسقوط للهاوية في الطوفان السنواري

4- سيوسع الإتفاقيات الإبراهيمية لتشمل سوريا ولبنان "توطين اللاجئين الفلسطينيين"

إذا مشروع الرئيس ترامب بالضرورة يستدعي إحداث تغيير في الداخل الإسرائيلي والداخل الفلسطيني، كون البقية من العرب هي أصلا جاهزة، والعجم "إيران" تبحث عن اتفاق نووي مشرف، و "تركيا" نفذت المطلوب منها في "سوريا" وتبحث عن دور لها في المنطقة .

نستطيع القول أن الوضع الفلسطيني يتم تحضيره جيدا، بل يبدو لي انه اصبح تقريبا في حالة الجهوزية، كارثة غزة فرضت واقعا جديدا وتستدعي حلا إنقاذيا، وما اسموه إصلاح "نائب الرئيس" سيكون دوره في إعطاء الضوء الأخضر بالموافقة على مشروع ترامب وتحت حجة إنقاذ ما يمكن إنقاذه .

المشكلة كالعادة كانت ولا تزال وستبقى في  إسرائيل ومع نتنياهو وحكومته الذين لن يوافقوا مطلقا على مشروع الرئيس ترامب للحل النهائي "سابقا لم يوافقوا على صفقة القرن الأولى بسبب وجود مصطلح دولة فلسطينية"، بإعتبار ذلك لا يخدم لا التطلعات الشخصية لنتنياهو، ولا التطلعات الأيديولوجية الأخرى .

العرب ومعهم إيران وتركيا، لن يعترضوا وسوف يتعاونون ما دامت شروطهم مقبولة، إيران تبحث عن إتفاق نووي يرفع العقوبات، والسعودية تبحث صفقات عسكرية واتفاق دفاعي مشترك ومفاعل نووي سلمي، في حين وقف الحرب على غزة ومسار التسوية للقضية الفلسطينية هو مقابل التطبيع، وتركيا تبحث عن دور ونفوذ في المنطقة يحقق لها مصالحها ضمن دائرة تقاسم النفوذ .

الآن الامور تتضح، رغم انها كانت واضحة لمن قرأ توجهات الرئيس ترامب والذي يبحث عن حلول نهائية وفرضها على جميع الأطراف بالقوة الناعمة اولا قبل اي شيء آخر، والمشهد جاهز للعرض ومن يعطله فقط "نتنياهو"، ومن هنا حدثت القطيعة بين الرئيس ترامب ونتنياهو، أو بالعامية "الرئيس ترامب حردان ودار وجهه عن صديقه نتنياهو " .

إن الضجة الإعلامية ومحاولة تضخيم الخلافات بين الرئيس ترامب ونتنياهو وبالذات في إسرائيل، يأتي في سياق الضغط إما لدفع نتنياهو للموافقة وأجزم أن هذا مستبعد في الحالة الراهنة، أو للدفع لإسقاط نتنياهو وحكومته أي إحداث تغيير في المشهد السياسي الداخلي الإسرائيلي، ومن سيتصدر ذلك هي الأحزاب الحريدية "حزبي شاس ويهود هتوراة"، لماذ؟ لأن إستمرار الحروب سوف يدفع ويعجل التجنيد الإجباري للحريديم تحت عنوان "توزيع الأعباء"، لكن وقفها سيؤخر من ذلك بعض الشيء وقد يكون ذلك ضمن صفقة مع المعارضة بضغط أمريكي، وبحيث يحدث توافق بين الحريديم وبين الصاعد "بينت" والطامح "غانتس" .

الأيام القادمة ستظهر بوضوح إذا ما كان نتنياهو سيخفض رأسه للعاصفة القادمة وتحت عنوان المناورة لكسب الوقت "التلاعب الذي يكرهه الرئيس ترامب والذي كان سببا في القطيعة"، أو الرفض المباشر وهذا ما صرح به نتنياهو عندما تحدث عن "الدفاع عن النفس منفردا"، أي أن خططه لا تزال هي مشروعه القائم .

إستعجال الرئيس ترامب للإعلان عن مشروعه سيشكل أداة ضغط كبيرة ضد نتنياهو، لكن لن يرافق ذلك عقوبات أو تخلي عن إسرائيل، بل ستبقى أمريكا تدافع عن إسرائيل، لذلك نحن في مرحلة خطرة جدا قد تدفع نتنياهو نحو الهروب للأمام وإستدعاء حرب أخرى "إيران"، إضافة إلى تنفيذ الخطط الخاصة بقطاع غزة ويبدو أن نقل الدبابات الجاري يوضح القادم .

بين واقعية الرئيس ترامب وبرغماتيته وطموحه في فرض السلام في العالم والحصول على جائزة نوبل للسلام، وأوهام نتنياهو تكمن كل القضية الآن، وبين الإستعجال في ما يريده الرئيس ترامب وما يريده نتنياهو، تقف الدبابات الإسرائيلية على تخوم غزة إستعدادا لتنفذ خطة رئيس الأركان إيال زمير .

لحظات الحقيقة تتسارع ومعها لحظات التصعيد وقلب الطاولة على مشروع الرئيس ترامب، والعنوان القادم بعد او مع "غزة" هي "إيران"، خاصة انه مهما فعل نتنياهو حتى لو قام بتوجيه ضربة منفردة ل "إيران" فأمريكا لن تتخلى عن إسرائيل، فهناك روحها وإكسير حياتها .

الكاتب : الدكتور مصطفى البرغوثي 

لم يعايش جيل الشباب الفلسطيني والعربي الحالي ما عايشه جيلنا من متابعة للنضال البطولي الذي خاضه شعب فيتنام من أجل حريته واستقلاله... أذكر تماماً ذلك اليوم، الأول من مايو/ أيار، قبل 50 عاماً، عندما شاهدنا هروب القوات الأميركية المعتدية، ومن معها من حلفائها، من مدينة سايغون، التي أصبح اسمها اليوم هوشي منه، على اسم مؤسّس نضال فيتنام وقائده ورئيس دولتها، وتركت خلفها، وهي تجرّ أذيال الخيبة، عملاءها وأعوانها غارقين في وحل عمالتهم وذلّهم بعد أن تخلت عنهم. وأمّا نحن الطلاب الفلسطينيين، فكان ذلك اليوم يوم انتصار لنا أيضاً، كما كان يوم انتصار لإرادة كل الشعوب المناضلة ولحركات التضامن العالمية، بمن فيها حركات أميركية مناهضة للعدوان على فيتنام في الولايات المتحدة نفسها، والتي شارك فيها قادة عظام، مثل مارتن لوثر كينغ الذي دفع حياته ثمناً لنضاله ووقوفه إلى جانب المظلومين.

لم تخُض فيتنام حرباً واحدة ضد الاستعمار في العصر الحديث، بل خاضت حربين ضد استعمارين، الاستعمار الفرنسي الذي كنسته من أرضها بعد معركة ديان بيان فو، عام 1954، ثم ضد الإمبريالية الأميركية بكل جبروتها العسكري لتحرّر جنوب فيتنام في الستينيات والسبعينيات من القرن الماضي.

صحيحٌ أن فيتنام استندت إلى دعم حليفيها، الصين والاتحاد السوفييتي، ولكن العامل الحاسم كان صمود الشعب الفيتنامي وبطولته، فقد قاتل وحده دفاعاً عن وطنه وعن حرّيته بالاستناد إلى دعم أحرار العالم. ولم تكن رحلة فيتنام من أجل الحرية طريقاً سهلاً، بل مليئة بالتضحيات والآلام. ولعلي أذكر هنا أرقاماً مذهلة لما تعرّض له ذلك الشعب الباسل.

صحيحٌ أن فيتنام استندت إلى دعم حليفيها، الصين والاتحاد السوفييتي، ولكن العامل الحاسم كان صمود الشعب الفيتنامي وبطولته .

ألقى الأميركيون 14 مليون طن من المتفجرات على فيتنام، تركت 43 مليون حفرة في أرضها، بما في ذلك قنابل النابالم والمواد السامة، مثل مادة الأورانج، التي قضت على الزراعة وسبّبت أمراضاً خطيرة، منها السرطان وتشويه الأطفال . كما ألقوا على فيتنام القنابل الزلزالية التي كانت تدمر كل ما هو حي في دائرة قطرها ثلاثة كيلومترات، وخرّبوا 43% من الأراضي الزراعية، وقصفوا 75% من القرى، بما في ذلك ثلاثة ملايين منزل وخمسمائة مستشفى وعيادة ومعابد وكنائس ومجمل البنية التحتية بما في ذلك الطرق والجسور والسكك الحديد.

وحاول المعتدون إحداث التخريب والتشويه الثقافي والمعنوي والاجتماعي، فنشروا نصف مليون جندي أميركي ومليوناً آخر من جنود دول حليفة أخرى، وعاثوا فساداً في المجتمع في جنوب فيتنام عشر سنوات، وفرضوا أسواق بغاء، ونشروا المخدّرات، وخلفوا، عند رحيلهم بعد هزيمتهم، نصف مليون امرأة ضحايا للابتزاز والاستعباد الجنسي، ونصف مليون طفل يتيم، ونصف مليون مدمن للمخدرات.

لم تستسلم فيتنام، ولم تقبل تجزئة وطنها إلى شمال وجنوب، ولم يتكئ أهل الشمال على انتصارهم على الفرنسيين، ولم يتخلوا عن الجنوب، بل واصلوا نضالهم لتحريره، وقدّمو أكثر من مليون شهيد في مسيرتهم الكفاحية. ويذكر المناضل والقائد الفلسطيني صلاح خلف (أبو إياد)، في مذكّراته "فلسطيني بلا هوية"، أنه فوجئ عندما زار شمال فيتنام في أثناء الحرب بأنه لم يكن في عاصمتها هانوي سوى ثماني سيارات يستعملها أركان الدولة، والباقون يستعملون الدرّاجات، فكل الجهد وكل الطاقات كانت مسخّرة للنضال والكفاح، والقادة قبل الناس كانوا يتقشّفون لدعم احتياجات مقاومة شعبهم.

رمّمت فيتنام دمارَها، وأصلحت بعد انتصارها كل ما خرّبه المستعمرون، واليوم تنهض دولةً حرّة مستقلة موحدة وقوية اقتصادياً يتسابق رجال الأعمال للاستثمار فيها، بل أصبحت الى جانب الصين من أقوى اقتصاديات آسيا، وأعادت بناء كل ما دمّره الأميركيون، بل طوّرت صناعة متفوّقة على المستوى العالمي.

لم يخضع قادة فيتنام للدعوات الانهزامية، التي كانت تقول لهم سنوات: أنتم تحاربون أكبر قوة عسكرية واقتصادية في العالم ولا يمكن ان تنتصروا. ولم يسمحوا لآلامهم وأحزانهم أن تتغلّب على إرادتهم في الحرية والكرامة والنصر، لأنهم فهموا أن الخضوع يعني ذلاً أبدياً، وعبوديةً مستمرّة، وضياعاً ليس فقط لحرّيتهم وكرامتهم، بل أيضاً لوطنهم نفسه إلى الأبد.

والتاريخ مليء بالنموذجين، من خضعوا وهانوا فاختفوا من التاريخ البشري، ومن صمدوا وكافحوا وتحدّوا رغم معاناتهم وانتصروا في نهاية المطاف، كما فعلت شعوب فيتنام والجزائر وجنوب أفريقيا وغيرها... أكتب هذا ليوجّه إلى كل الذين يلومون الشعب الفلسطيني أينما كان، خصوصاً في غزّة الباسلة، على إصراره على مواصلة النضال والكفاح من أجل حريته وبكل وسيلة ممكنة. وردّاً على الذين يشكّكون في قدرة الشعب الفلسطيني المهدّد بالتطهير العرقي والإبادة، على الصمود والبقاء في وطنه، بعد أن أدرك أن البديل للصمود والبقاء والكفاح هو الزوال والفناء بصفته شعباً، وذلك بالضبط ما أدركه الشعب الفيتنامي من قبل، وما أدركه ثوار الجزائر الذين كانوا مثلنا يواجهون أيضاً استعماراً استيطانياً إحلالياً كذلك.

لا توجد كلمات يمكن أن تعبّر عن ألم امرأة ترى أطفالها يموتون جوعاً أو مرضاً أو قصفاً بقنابل المجرمين، أو عن ألم والد مثل إبراهيم أبو مهادي الذي فقد جميع أولاده الستة في لحظة قصف إجرامي واحدة، أو أن تصف مشاعر مُسعفين وأطباء ذهبوا ليعالجوا آلام الجرحى فوجدوا أنفسهم ضحايا للقتل، بل الدفن وهم أحياء. ولكن لا يملك أحد الحقّ الأدبي أو السياسي أو المعنوي للوم الضحية على ما يقوم به المجرمون ضدها، أو على مطالبة من يناضلون ضد القتل والموت والاضطهاد بالاستسلام... أما الشامتون بشعبهم وآلامه ومعاناته، ودعاة الهوان والاستسلام، فلن يكون مصيرُهم أفضل من مصائر الذين تخلى عنهم المستعمرون والإمبرياليون، عندما هزموا وفشلت مخطّطاتهم، وخابت مقاصدهم.

* الامين العام لحركة المبادرة الوطنية الفلسطينية 

 
الكاتب : أشرف عكة 

في مفارقة تاريخية، قد يشهد العام 2025 تحولاً جذرياً في الموقف الأمريكي من القضية الفلسطينية، الرئيس دونالد ترامب، الذي أطلق "صفقة القرن" قبل سنوات كخطة لتصفية الحقوق الفلسطينية، يُدرس الآن الاعتراف بدولة فلسطين – لكن بشروط تخدم مصالح واشنطن .

مصادر دبلوماسية في واشنطن تكشف ل"التحليل" أن البيت الأبيض يضع اللمسات الأخيرة على خطة قد تُعلن قبل زيارة الرئيس ترامب للمنطقة الاسبوع القادم ، بمشاركة سعودية فاعلة، فما حقيقة هذه الصفقة؟ ومن الرابح والخاسر؟
يبدو أن الرئيس الأميركي دونالد ترامب لا يزال يسعى إلى ترك بصمة استثنائية في السياسة الدولية،وهذه المرة من بوابة القضية الفلسطينية، التي ظلت لعقود عقدة العلاقات الدولية في الشرق الأوسط تسريبات دبلوماسية متزايدة تشير إلى نية ترامب الاعتراف بدولة فلسطينية في خطوة ستكون الأولى من نوعها لرئيس جمهوري، وتطرح أسئلة واسعة هل يسعى ترامب لتسجيل "إنجاز سلام" أم لتوظيف الملف الفلسطيني في أجندة انتخابية أميركية قادمة؟ وما موقع السعودية من هذا التحول المفاجئ؟
عودة إلى الملف الفلسطيني من زاوية جديدة "وصفقة القرن المقلوبة " ....
في خضم التحولات الجيوسياسية العنيفة التي يشهدها العالم اليوم، يجد الرئيس الأمريكي دونالد ترامب نفسه أمام مفترق تاريخي، فبعد سنوات من السياسات الموالية لإسرائيل، بدءًا من نقل السفارة إلى القدس حتى "صفقة القرن"، تطفو على السطح تساؤلات جادة هل يُغير ترامب مساره نحو الاعتراف بالدولة الفلسطينية؟ وهل يمكن لهذه الخطوة، إن حدثت، أن تكون حجر الزاوية في نظام دولي جديد تتعدد فيه مراكز القوى؟منذ بداية ولايته، لم يكن ترامب يوصف بأنه صديق للقضية الفلسطينية، بل على العكس، عُرف بمواقفه المنحازة لإسرائيل، خصوصًا بعد قراره نقل السفارة الأميركية إلى القدس عام 2017 واعترافه بها عاصمة لإسرائيل ما مثّل بحسب المراقبين، ضربة مباشرة لأي أفق لتسوية عادلة،إرث الولاية الأولى خلال ولايته الأولى (2017-2021)، اتخذ ترامب مواقف وصفت بأنها الأكثر انحيازًا لإسرائيل في التاريخ الأمريكي، مما أثار غضب الفلسطينيين والعالم العربي.

الواقع الجديد ...

 مع تصاعد التصعيد  في الضفة الغربية  وحرب الابادة في غزة (2023-2025)، والضغط الدولي غير المسبوق على إسرائيل (بما في ذلك قرارات الأمم المتحدة ومواقف دول أوروبية كإسبانيا والنرويج) وظهور بوادر خلافات وتباينات بين الاستراتيجية الامريكية وحكومة اليمين المتطرف في اسرائيل وتسريبات عن توتر في العلاقة بين الرئيس ترامب ورئيس الوزراء الاسرائيلي نتنياهو وصل الى حد القطيعية ، يبدو أن واشنطن تُعيد حساباتها.
الفرصة الذهبية: قد يرى ترامب في الاعتراف بفلسطين وسيلة لإستعادة الزخم الأمريكي في المنطقة وكسب ود العالم الإسلامي وسط منافسة مع الصين، وتقديم نفسه كـ"صانع سلام"، لكن اليوم تعود القضية إلى الواجهة، وهذه المرة عبر مبادرة يُشاع أنها تتضمن اعترافاً مشروطاً بالدولة الفلسطينية، في إطار "صفقة موسعة" قد تتضمن بنودًا أمنية ملزمة للطرفين، وتتناول ملفات اللاجئين والقدس والحدود.
خطوة رمزية أم تحوّل جدي؟ ....
ما يجري قد يكون محاولة لإعادة تموضع أميركي في ملف القضية الفلسطينية بعد فشل الرهانات السابقة على التهميش والإقصاء، لكن أي اعتراف لا يستند إلى المرجعيات الدولية وقرارات الأمم المتحدة، سيكون مجرّد خطوة رمزية الهدف منها سياسي بحت ، ترامب يريد أن يُسجل أنه الرئيس الأميركي الذي أخرج ملف الدولة الفلسطينية من الجمود، لكن السؤال الأهم هو: أي دولة؟ وبأي شروط؟ إن لم تكن دولة ذات سيادة وحدود معترف بها، فإن الاعتراف سيكون بلا قيمة عملية.
السعودية: الطرف الذي لا يمكن تجاوزه ....
في معادلة الاعتراف بالدولة الفلسطينية، تلعب السعودية دورًا محوريًا لا يقل أهمية عن واشنطن المملكة التي أكدت مراراً دعمها لحقوق الشعب الفلسطيني، تقف حالياً بين متطلبات الشارع العربي، وضغوط التوازن الإقليمي، ورغبتها في تعميق علاقتها مع واشنطن ضمن معادلة استراتيجية أشمل.
وبحسب دبلوماسيين عرب، فإن واشنطن لن تُقدم على الاعتراف بدولة فلسطينية دون تنسيق أو موافقة سعودية صريحة أو ضمنية، ويدعم هذا التحليل ما صرّح به وزير الخارجية السعودي سابقًا، حين أشار إلى أن "أي مبادرة لا تُعيد للفلسطينيين حقوقهم المشروعة ستكون مرفوضة، حتى لو جاءت من أقرب الحلفاء.
ردود الفعل المتوقعة من الترحيب الحذر إلى الرفض القاطع ....
السلطة الفلسطينية قد تجد نفسها أمام معضلة، هل ترفض المبادرة باعتبارها منقوصة؟ أم تقبلها كفرصة نادرة لانتزاع اعتراف دولي؟ تصريحات أولية من قيادات في رام الله توحي برغبة في التريث، مع تأكيد أن أي مبادرة يجب أن تتضمن "وقف الاستيطان والاعتراف بحدود 1967 والقدس الشرقية عاصمة" حماس والجبهتان الشعبية والديمقراطية  وبعض الفصائل الفلسطينية على الجانب الآخر، ستعتبر الخطوة كمحاولة لتكريس واقع سياسي تتجاهله، وستراها صفقة جديدة تستبعد "خيار المقاومة" وتُكرّس الانقسام.
إسرائيل بدورها ستحاول المناورة فبينما قد ترفض علنًا أي اعتراف أحادي بالدولة الفلسطينية، إلا أن حكومة يمينية برئاسة نتنياهو قد تقبل بمبدأ "دولة تحت السيطرة الإسرائيلية الأمنية"، ما يفرغ الاعتراف من مضمونه السيادي ،أوروبا قد ترحب بحذر ، لكنها ستطالب بضمانات حول الشرعية الدولية، بينما ستتابع روسيا والصين التطورات بعين استراتيجية لرصد فرص التوازن في المنطقة.
السيناريوهات المتوقعة ...
الاعتراف الرمزي المشروط  تعلن واشنطن دعمها لإقامة دولة فلسطينية، دون تقديم خارطة واضحة للحدود أو جدول زمني،هذا السيناريو سيُستخدم داخليًا كإنجاز انتخابي لترامب ،اعتراف فعلي في إطار صفقة شاملة تقدم واشنطن خطة تفصيلية تشمل ترتيبات أمنية، دعم اقتصادي، وضمانات دولية، السعودية  ومصر والاردن وقطر والإمارات قد يدعمون ضمن توافق إقليمي، بينما يكون الثمن تنازلات فلسطينية كبيرة.
تراجع عن الاعتراف بعد جسّ النبض في حال جاءت ردود الفعل سلبية، قد تتراجع الإدارة الأميركية بحجة "غياب التوافق"، وتستخدم التسريبات كاختبار للمواقف وتصعيد سياسي فلسطيني فيما السلطة قد تذهب نحو الأمم المتحدة أو المحكمة الجنائية الدولية، في حال جاء الاعتراف الأميركي مجتزأً أو مشروطاً بشكل يقوض الحقوق الفلسطينية.
هل يسجل التاريخ اسماً أم موقفاً؟ ....
لا شك أن خطوة الاعتراف الأميركي بدولة فلسطينية ستكون لحظة فارقة، ليس لأنها تأتي من ترامب تحديدًا، بل لأنها تحدث في ظل توازنات إقليمية هشّة، وصعود لأدوار دولية جديدة في الشرق الأوسط، الاعتراف الأمريكي بالدولة الفلسطينية تحت قيادة ترامب لم يعد سيناريو مستحيلاً، بل قد يكون ورقة ضغط في لعبة أكبر، إن نجح، فسيدخل التاريخ كـ"الرئيس الذي أعاد الأمل" وإن فشل، فسيُذكر كأسطورة سياسية أخرى انتهت إلى الجدل. السؤال الأكبر هل النظام العالمي الجديد سيكون نتاج إرادة أمريكية، أم أن ترامب نفسه سيكون مجرد حلقة في تحولٍ أكبر يُعيد تشكيل الشرق الأوسط بعيدًا عن الهيمنة التقليدية؟
لكن التاريخ لا يخلّد الأسماء بل يخلّد المواقف، فإن كان الاعتراف الأميركي يحمل مضمونًا حقيقيًا، سياسياً وقانونياً، فسيكون خطوة نحو السلام أما إن جاء في سياق المناورة السياسية والضغوط الانتخابية، فسيكون مجرّد فصل جديد في مسلسل طويل من الخيبات.

 
* خبير في العلاقات الدولية

الكاتب : فراس ياغي

نعم صحيح ترامب مستعجل يريد نتائج سريعة واساس ذلك توسيع الاتفاقيات الإبراهيمية وبما يعني ذلك من تطبيع وهي الخطوة التي يريدها ترامب للحصول على جائزة نوبل للسلام، ليس لديه وقت يضيعه في تراهات نتنياهو واحلامه التي لن تتحقق حتى بخطة زامير الجديدة القديمة بإحتلال الأرض في غزة .

على كل علينا الانتباه إلى ما يلي:

- نتنياهو يمثل أحد اضلاع العولمة الثلاثة الآن وماكرون وأردوغان يمثلان الضلعين الآخرين

- ترامب مع الأمركة ويقود ذلك في مواجهة العولمة

العولمة تحاول تعطيل خطوات وتحركات ترامب وتوريطه في حروب، اكتشف ذلك بموضوع ايران فذهب للتفاوض، واكتشف القصة في الحوثي فخرج من الورطة بسرعة، وقصة روسيا واوكرانيا حتى الآن لم يحقق نجاحا كبيرا فيها ولكنه يبذل جهده، في التعرفة الجمركية يتراجع، لذلك يريد ان يحقق انجازات في السعودية والخليج، انجاز اقتصادي كبير وهذا يتطلب وقف حرب في غزة .

سيعطل نتنياهو مفاعيل خطة ترامب، وقد يذهب ابعد مما يعتقد لانه بعلم ان البنتاغون وكارتيلات السلاح جزء من العولمة التي تدعمه وتبقي الإبادة مستمرة في غزة... يقال ولا أؤكد بأن الدراسة في مدارس إسرائيل ممكن ان تذهب "اون لاين" بعد العشرين من هذا الشهر .

يبدو ان قصة بايدن مع نتنياهو تنتقل عدواها إلى ترامب...بايدن كان لا يتكلم معه شهرا ومن ثم يعود ويتكلم اليه... السؤال المهم هل ترامب سيأخذ مواقف من نتنياهو غير الإهمال وقطع التواصل ؟!!!

 
الكاتب : عيسى قراقع
انا في الديسكو، صخب وموسيقى عالية وحادة، أصوات مزعجة متداخلة باللغة العبرية، تدوي في داخل رأسي، سكاكين صوتية لا تهدأ، يختلط الهواء مع الانفاس، الرقصات مع الاشباح التي تدور حولي، اتمايل واتموج، هناك من يسحبني للأعماق ثم يقذفني للأعلى، هناك من يدق عقلي، أرتطم بنفسي، جسدي يترنح، يتعرق، يتفسخ، أذوي جسما ودماغا واحساسا، هناك من يضربني ويجلدني في داخلي، ينتزع ذاتي ويعريها فوق الحصى والرمل.
اهلا بكم في الديسكو، الحفلة على وشك البدء، بهذه العبارة يرحب الجلادون الصهاينة بالأسرى الفلسطينيون في معتقل "سدي تيمان" السري والدموي والذي يقع بالقرب من بئر السبع، والذي أنشئ في قاعدة عسكرية خلال الحرب الابادية على قطاع غزة، والديسكو هو غرفة تعذيب او حظيرة تعذيب كما يطلق عليه الاسرى، توضع فيها سماعات كبيرة وضخمة تصدر أصواتا وضجيجا عنيفا تقتحم أعماق الانسان حتى يفقد الاتزان ويتحول الى انقاض.
لا زلت في غرفة الديسكو، موسيقى التعذيب تجعلني ارقص الما، والعازفون يرقصون طربا، أرقص حتى الموت او الاغماء، ارقص مع نفسي وخيالي وهلوساتي، ارقص ثم ارقص حتى اتحول الى كتلة بشرية تحبو وتنبح، الدماء تنزف من الاذنين، الدماء تنزف من العينين، عارٍ ومقيد من اليدين والقدمين، وكلما ازداد القصف الجوي على قطاع غزة وانفجرت القنابل فوق رؤوس الناس ومنازلهم، ازدادت موسيقى الديسكو وانفجرت كالصواريخ ومزقتني الى أشلاء.
تحول ملهى الديسكو وهو احد فنون اميركا المتوحشة الى أداة لتعذيب الضحايا الفلسطينيين، فاذا كان هناك للرفاهية فهو هنا للتسبب بالألم والايذاء، هناك للمتعة والتجلي، وهنا لتقويض إنسانية الانسان، اهلا بالديسكو الأمريكي، ديسكو السكارى والمثليين الجنسيين والمتحولين والمخنثين، ثقافة إرهاب الديسكو والقطيع، ثقافة الإبادة وارسال كل أنواع الأسلحة الفتاكة وأدوات القمع الداعمة لإسرائيل في حربها الوحشية على قطاع غزة، تحويل النغم الى قنبلة، والايقاع الى وسيلة تعذيب، العدوان على الجمال والخيال والحرية وروح الانسان، وكما وصف ميكافيللي الحرب بأنها الفن الأسمى لتحقيق الهيمنة.
ديسكو التعذيب مستمد من رقصة الموت الذي ساد في العصور الوسطى للقوى الظلامية المستبدة والتي اصيبت بهوس الموت خلال وباء الموت الاسود في منتصف القرن الرابع عشر، والدمار الذي خلفته حرب المائة عام بين فرنسا وانجلترا، واصبح جزء من ثقافة الغرب في تصاويرهم وفنونهم البصرية وخيالاتهم، وفيها يظهر هيكل الموت المصحوب بالموسيقى وهو يفاجئ ضحاياه.
اهلا بكم في الديسكو، وعليك ان تدخل الحظيرة والقفص، ان تغتسل بصابون الديسكو، ان تستسلم لماكينة الاستحواذ والسيطرة جسدا وفكرا وادراكا حتى الانصياع، وعليك ان تنظف رأسك واحلامك الوطنية والقومية، وتتجوف حتى تصبح فراغا بلا تاريخ وهوية وذاكرة.
اهلا بكم في الديسكو، اهلا بكم في الجنون الصهيوني، في معتقلات وسجون الاحتلال، لم تتوقف الاسطوانات في بث اصواتها الشيطانية، لم تتوقف الحرب على غزة، الموسيقى كالرصاص، ألسنة الجحيم تتدلى، والموسيقى الصاخبة يعزف على أوتارها كل اركان دولة الاحتلال، الوزراء والمخابرات والجيش والقضاة، وفي الديسكو أنت لا تنام، تبقى صاحيا حتى ينشف فيك ماء الصراخ، ويجف عظمك وينكمش لحمك في قبر لا تراه.
الديسكو أيديولوجيا التعذيب الصهيوني والتطهير البشري والثقافي في منظومة القمع الممنهجة بحق الأسرى الفلسطينيين، تعذيب غير مرئي ومستمر خارج حدود وقواعد القانون الدولي والمعايير الأخلاقية الإنسانية، استئصال البشر من ادميتهم وارادتهم وكرامتهم وتذويبهم في موسيقى العنف حتى التلاشي.
‏ لم تتحدث اتفاقية مناهضة التعذيب العالمية، ولا اتفاقيات جنيف الأربعة عن ديسكو التعذيب، الذي لا يترك أثرا على الجسد ولكنه يترك دمارا أشد قسوة من الإعدام، فما لا تراه في التعذيب هو الأخطر من التعذيب.
‏أين أنت الآن؟ لا تدري، أنت في معتقل سدي تيمان في غرفة تعذيب اسمها الديسكو، جسمك يتفتت، والجنود يصفقون، وكلما انهارت قواك صفقوا أكثر، وكلما ابيدت عائلة في غزة ومسح منزلها عن وجه الأرض صفقوا وانتشوا وأرسلوا الفيديوهات والصور، يضحكون ويسخرون أمام جسدك المعذب، يقرأون من التوراة نصوصا ويصلون ويرفسون، و يدورون حولك كما يدورون حول الذبيحة، انها موسيقى توراتية سماوية إلهية مقدسة، وقد اعلنوا باسم اله الحرب يوم قيامتك، ويوم موتك، ويوم يصبح قبرك خواء يطفح بالدم والسعال والغثيان.
انا في غرفة الديسكو، لا ادري ان كنت تحت الارض في قبر ام فوق الارض في عاصفة، هذا سجن ام قذارة وحاوية، البراز والجرب والضلوع المحطمة، جثث تدخل وجثث تخرج، ولا ادري ان كنت حيا ام ميتا، انا في الدنيا ام في الاخرة، لم أر شمسا ولا نهارا، رأيت ابن غفير يحمل الأقفال والعصي والمسدس، يقف على بوابة جهنم ويطلق الرصاص على الرؤوس والنجوم والسماء والالهة. 
‏أهلا بكم في الديسكو، أنت في المحطة الاخيرة من مراحل التعذيب، محطة اضمحلال الجسد نفسيا وجسديا، سلخ الجلد و و تشويه الابدان، انها دراما مثيرة دراما التدمير، الحفلة الأروع  للمحققين الساديين، السفالة والرذيلة والغواية، التهيج المشبع بالجريمة، محطة الموت الداخلي للإنسان وليس الموت الخارجي، محطة الاختناق والقهر والتآكل وانهيار الأعصاب، محطة الهلوسة، الهيستيريا وفقدان الشعور بأنك في يوم كنت إنسان.
‏وكان عليك أن تمر في كل الحظائر قبل أن تصل إلى حظيرة ديسكو التعذيب، حظيرة الضرب والتكسير والإذلال، حظيرة التجويع والتعطيش، حظيرة الحفاظات والبامبرز، حظيرة الاغتصاب والاعتداءات الجنسية، حظيرة الكلاب البوليسية المدربة على الاغتصاب الجنسي، حظيرة شد القيود والدعس وبتر الأطراف، حظيرة الزحف وتقليد اصوات الحيوانات، حظيرة التعفن وانتشار الأمراض والديدان، حظيرة الصعق بالكهرباء، حظيرة التعرية والإنبساط والتسلية، حظيرة الأناشيد العبرية وسب القيادات الوطنية، وفي كل هذه المراحل المحققون العباقرة يضربون جسدك بالهروات وبالبنادق والبساطير، يرفسون ويركلون ويشتمون حتى تتحول إلى كتل و أكداس من اللحم المعطوب.
‏أهلا بكم في الديسكو، طنين مستمر في الأذنين، زنانة أخرى فوقك، ويبدأ القصف، تشتعل النار، فكل اسير صار هو غزة، البيوت ترقص وتهتز وتنهار، الاجساد تتطاير في كل مكان ، جسدك ساحة حرب، جسدك مستباح بكل اشكال الشناعة والوساخة، جسدك مطحنة كما هي غزة.
‏أهلا بكم في الديسكو، وقد بدأت الحفلة والطقوس والشذوذ والانتقام، البهجة والانحطاط الأخلاقي والقيمي والإنساني، ما أروع هذه الحفلة، ما أروع نظريات التعذيب التي ابتكرها الكيان الصهيوني، التعذيب بالأصوات المرعبة، التعذيب بالهز، التعذيب بانحناء الظهر كالموزة، الشبح والقرفصة، الحرمان من النوم، التسخين والتبريد، البصق واللطم، التعليق، التهديد وغيرها، ما أروع هذا الإبداع الأمريكي الصهيوني، تعذيب الديسكو الذي لا يريد انتزاع اعترافات أو معلومات، وإنما للقتل والمتعة والفرجة، وهدم كيان الإنسان الفلسطيني وهويته الوطنية، وتحويله الى مجرد وعاء بشري بلا قيمة.
‏ديسكو التعذيب في معتقل سدي تيمان، ربما يكون هو ملهى الاغراء والأغواء الذي تحدث عنه الاسير الشهيد وليد دقه، عندما يصبح التعذيب أداة لصهر الوعي والعقل والروح والإرادة، وينتشر الديسكو من السجن الأصغر إلى السجن الأكبر، فنراه على الحواجز العسكرية، في الإغلاقات المستمرة، و نراه في الاقتحامات الليلية والمداهمات، ونراه في الإعدامات الميدانية، و نراه في تجريف الشوارع وهدم بيوت المخيمات، وفي هذا الديسكو الصهيوني يجتمع السجن والابادة، ترقص تل أبيب فرحا في ما يسمى عيد استقلالها فوق نكبتنا وجثثنا، ولا نرى سوى مزيد من الأضواء اللامعة، الغارات والعمليات العسكرية، الطبول والمستوطنات، والمتفجرات والطائرات والسحجات و الرعشات والرجفات والنيران وشبكات المعسكرات المتعددة.
‏الديسكو في جنين وطولكرم ونابلس والخليل ورام الله، وقد بدأ الديسكو منذ أن دخلنا القفص، الديسكو مصيدة، الانبساط والعناق والتلوث والفساد والبلاهة والسلطنة، التطبيع العجيب بين القاتل والضحية، الرقص في النار الموقدة.
انا في الديسكو، في هذا البرزخ، مسافة طلق ناري بين شعار الدولة او الدولتين على ارض لم تعد مشتركة، انا غائب، لا أرقص إلا على رجل واحدة، انا المتجمد المتبلد مكتوم النفس والكتابة، هل سأعود الى امي عائشة؟ واخبرها عن عالم آخر ليس فيه مخيم ولا طابون ولا دبكة شعبية، هناك شيء أخذوه مني يا أمي، قولي الى متى أعود الى اولي واسترد روحي مرة ثانية.
افرج عن صديقي من غرفة الديسكو في سجن "سدي تيمان"، كانت عيونه غائرة ونظراته مليئة بالاسئلة المتيبسة، ولكنه كان يبتسم، وفي كلماته نوافذ لا تطل على المذابح والمجزرة، وقف امام قضاة المحكمة الجنائية في لاهاي، لم يشتك لهم، ولكني سمعته يردد ما قاله المناضل الاممي يوليوس فوتشيك ذات يوم، وهو على مقصلة الاعدام وكأنه يقرأ بيانا او وصية "سيأتي وقت يكون فيه هذا الحاضر ذكرى، وسيتحدث الناس عن عصر عظيم وعن ابطال مجهولين صنعوا التاريخ".
اهلا بكم في الديسكو.
اهلا بكم في دولة الخمج والاسلاك الشائكة.
الخروج من التاريخ واللغة.
صداع الجغرافيا والمفاصل والوقت.
طغيان يرفرف تحت الاقدام.
لكن ما بال هذا الموت
يتحول من خراب الى عاصفة؟

 
الكاتب : مروان إميل طوباسي  

تحل على البشرية اليوم التاسع من أيار ، الذكرى ال"80" للأنتصار على النازية ، التي دفعت الشعوب الأوروبية وحركات مقاومتها الوطنية ثمناً باهظاً من أرواح أبنائها ومقدراتها لدفن ذلك الوحش النازي الذي أطل برأسه قبل أكثر من ثمانين عاماً ، معلناً عداءه للشعوب وحقوقها ولعجلة تطورها الطبيعي . اليوم مشاركة فرق عسكرية رمزية من دول مختلفة بما فيها الصين ومصر وغيرهما من دول الشرق باستعراض "يوم النصر" بالساحة الحمراء بموسكو هو مؤشر على اتساع علاقات الأتحاد الروسي ، والدور المتنامي لتلك الدول في مواجهة هيمنة الولايات المتحدة والنظام الدولي أحادي القطب ، نحو عالم متعدد الأقطاب يكون اكثر عدالة .

من الدروس العميقة لهذا الأنتصار الذي حققه الجيش الأحمر بدخوله برلين عام ١٩٤٥ ، يبرز إدراك حقيقة لا تقبل الجدل  وهي أن تحديد مصير العالم في المرحلة المعاصرة لتطور البشرية هو مسؤولية مشتركة وجماعية لا تتجزأ . 

اليوم ، تتحمل جميع الشعوب مسؤولية تاريخية تجاه الأجيال القادمة، للحفاظ على نظام دولي متوازن ، قائم على المبادئ والقيم التي كرسها ذلك الانتصار  من ، الحرية ، الديمقراطية ، العدالة ، حق الشعوب في تقرير مصيرها والمسار المستقل لتطورها . وهي قيم تتطلب تعزيز الثقة المتبادلة والتضامن والمساواة بين الشعوب ، والبحث عن مستقبل مشترك للبشرية يقوم على مناهضة الأستعمار والعنصرية والفوقية العرقية أو الدينية، والسعي إلى تعزيز الأمن والسِلم الدوليين والتقدم الإجتماعي والإقتصادي المشترك .

غير أن هذه القيم ، وبالرغم من تأصيلها التاريخي ، تعرّضت لتشويه وتراجع ، على يد قوى كبرى في مقدمتها الولايات المتحدة الأمريكية ، التي صادرت مضامينها وأعادت إنتاج الحروب بوجوه متعددة في مختلف مناطق العالم . فقد شكل تحالفها مع بقايا النازية الجديدة وشراكتها الكاملة مع دولة المشروع الأستيطاني الإحلالي الذي أنشأته بالشراكة مع بريطانيا ، دليلاً دامغا على هذا التراجع خصوصا في ظل استهدافها الممنهج اليوم لشعبنا الفلسطيني ومشروعه الوطني في التحرر والأستقلال .

اليوم ، القيم التي كان يُفترض أن تكون الركيزة الأخلاقية والسياسية للنظام العالمي المعاصر ، تُنتهك على يد من يفترض أنهم حماتها . وبدلاً من رفض أيديولوجيات النازية والفاشية وكل النظريات المعادية للإنسانية ، نشهد تصاعداً في تغول الفكر النيوليبرالي ، وتحالفه مع الحركة الصهيونية ، التي سبق أن أدانتها الجمعية العامة للأمم المتحدة واعتبرتها شكلاً من أشكال العنصرية قبل أن تتراجع تحت ضغط متغيرات دولية في حينه .

ما تقوم به اليوم الولايات المتحدة وبريطانيا وقوى اليمين الشعبوي في أوروبا ، وتحالفهم مع دولة الاحتلال الإسرائيلي ، يعبر عن ارتداد كامل عن نتائج الحرب العالمية الثانية . إذ تستند هذه القوى إلى مرتكزات فكرية تعبر عن روح نازية وفاشية جديدة ، قائمة على الأستيطان والعنصرية والفوقية والتطرف القومي الديني ، تساندها قوى رأسمالية صهيونية مسيحية بالولايات المتحدة وأوروبا ، تسعى لإعادة إنتاج ما حاولت تحقيقه النازية الألمانية والإيطالية وحلفاؤها من اضطهاد للشعوب الأخرى .

واليوم ، تتجلى تلك السياسات بوضوح في ما يتعرض له شعبنا الفلسطيني من محرقة وإبادة جماعية وتطهير عرقي وتجويع وتهجير قسري . ومن بين الأدوات الجديدة لذلك ، يأتي الحديث الأمريكي الزائف والمتكرر عن "حلول إنسانية" لغزة ما بعد الحرب ، متجاهلاً بشكل كامل الحقوق السياسية والوطنية الفلسطينية . ويوازي هذا الحديث ضغط أمريكي متواصل على كل من الأردن ومصر لفتح أبواب التهجير إليهما ، في محاولة لفرض نكبة مستمرة على شعبنا الفلسطيني وتجريدهم من حقوقهم الوطنية السياسية ، عبر تحويل غزة إلى مكان غير قابل للحياة ، تمهيدا لفرض حلول إقليمية تطيح بالثوابت .

كل ذلك يحدث ضمن سياسات متخبطة ومخادعة من واشنطن ، تستند إلى دعم غير مشروط لدولة الاحتلال ، ليس فقط بذريعة "أمن إسرائيل"، بل لضمان دورها الوظيفي كموقع متقدم لمصالح الولايات المتحدة في المنطقة رغم الخلافات اللحظية التي يتحدث عنها ترامب اليوم حول قطع إتصالاته مع نتنياهو ، لحماية مشروعهم المشترك الذي نشأ بتحالفات عقائدية واستعمارية قديمة . هذا المشروع تأسس على تجاهل متعمّد لحل "المسألة اليهودية" في أوروبا، واستخدام "الوعد الديني"  كغطاء لمخطط أستعماري أستيطاني في أرض فلسطين ، فزيارة السفير الأمريكي لدى إسرائيل لاحدى المستوطنات يوم أمس لرؤية "البقرات الحمراء" هو مؤشر ودليل على هذا التماهي . 

ورغم مرور ثمانية عقود ، فإن قوى الهيمنة العالمية لا تزال تمارس سياسات فرض الأمر الواقع ، للحفاظ على نظام أحادي القطب ، يقوض إمكانات بناء نظام دولي تعددي عادل . وتسهم مشاركة هذه القوى في جرائم الاحتلال، أو صمتها ، في تكريس إسرائيل كنظام مارق فوق القانون الدولي ، وتأكيد ازدواجية المعايير التي تكيل بها القضايا أمام المجتمع الدولي .

إن دروس الانتصار على النازية ، الذي كلف شعوب الاتحاد السوفييتي وحدها آنذاك نحو ثلاثين مليون شهيد ، فضلاً عن ملايين الضحايا من شعوب العالم وخاصة الأوروبية ، تؤكد ضرورة وقف الحروب المباشرة أو بالوكالة ضد الشعوب المستضعفة . وتُحتم على البشرية الوقوف ضد سلطة رأس المال السياسي المتوحش ، ورفض صناعة أسلحة الدمار الشامل والعمل على إزالة بؤر التوتر وتعزيز قوى السلم والتقدم ومنظمات العدالة ، ومبادئ المساواة والحريات والكرامة الإنسانية ، بدلاً من اضطهاد الشعوب وممارسة القهر  والأحتلال والعنصرية .

الا أن الأيام القادمة لن تكون كالسابق ، فالتاريخ لا يعرف السكون ، وشعوب الأرض مطالبة اليوم أكثر من أي وقت مضى بالنضال من أجل انتصار القيم الإنسانية ، وبناء عالم جديد أفضل وخير دليل على ذلك هو تصاعد حركات التضامن مع شعبنا في مختلف شوارع العالم  . وإن من أهم دروس الأنتصار على النازية بعد ثمانين عاماً ، أن لا قوة مهما بلغت جبروتها تستطيع كسر إرادة الشعوب وحقوقها العادلة . وشعبنا الفلسطيني بإدراكه للرؤية وتوحيد قواه وإرادته السياسية الحُرة والمستقلة قادر على الانتصار .
وكما قال شاعرنا الراحل محمود درويش ،"كل نهر ، وله نبع ومجرى وحياة يا صديقي ... أرضنا ليست بعاقر ، فكل أرض ولها ميلادها ، ولكل فجر وله موعد ثائر ."

الكاتبة : كريستين حنا نصر 

منذ أكثر من 14 سنة وعند اندلاع  ما يُسمى بالربيع العربي والثورات المطالبة بالحرية والكرامة والعدالة، شهدنا سعي بعض الشعوب الى اسقاط الانظمة، فعلى سبيل المثال كما جرى تجاه نظام البعث العراقي والسوري، وكذلك الحال في ليبيا القذافي ومصر ومجيء محمد مرسي ثم حكم عسكري للسيسي، وهو الامر نفسه الذي حدث في تونس وغيرها أيضاً.
وهنا نلاحظ خلال ثورات ومظاهرات الربيع العربي والتي عصفت خريفاً من الدماء والفوضى وعدم الاستقرار، ومن مخلفاتها حروب طائفية وتقسيم واحتلالات خارجية لبعض الدول أو لأجزاء منها، فإن السؤال المهم، هو هل بعد ثورات الربيع العربي حققت الشعوب فعلاً أهدافها في التغيير والتحرر والحصول على العدالة والمساواة والديمقراطية في الشرق العربي؟.
 وبعد أن عانت الشعوب في بعض دول الشرق العربي من الحكم القمعي وممارسات اللامساواة وبالاخص في الدول التي سقط حكامها في ثورات الربيع العربي، فها نحن الآن نحصد ثمار هذه الثورات، فعلى سبيل المثال كما هو الواقع في العراق وسوريا وما نلاحظه من أنهيار تام في منظومة وبنية الدولة وسيادتها، حيث دخلت هذه المناطق في الفوضى، بدلاً من أن يكون سقوط الانظمة فيها سلساً مريحاً ودون نتائج سلبية، لتدخل البلاد كما هو مفترض في مرحلة من بناء الدولة الديمقراطية المتقدمة،ولكن للاسف دخلت البلدان حالة من النزاعات العرقية والطائفية ، كما جرى على سبيل المثال في الموصل المدينة العراقية، وبعد ظهور فلول داعش فيها، كما دخلت هذه الدول بعد سقوط أنظمتها في فوضى عارمة واصابها وضع اقتصادي صعب ومنهار، وحالة مزرية أصابت الشعوب التي عانت من ضيق شديد في الاوضاع المادية وفي خضم ما تشهده من النزاعات المشتعلة، وللاسف أصبحنا أمام تزايد في اعداد الارامل والاطفال اليتامى والمهجرين والمشردين، ومعظمهم فقد مقاعده في الحصول على التعليم والرعاية الصحية، وبدلاً من التطور والتقدم الى الأمام حضارياً وثقافياً وسياسياً، فقد عادت الشعوب التي تريد التقدم والتغيير الى الوراء ، والبعض منها أصبح يتحسر على أيام الحاكم الذي أسقطته الشعوب نفسها، والسبب أن الاوضاع كانت في أيامه أفضل من واقع الحال اليوم، واحسن من هذه الفوضى العارمة والحرب التي عصفت بهذه البلدان وبشعوبها، وللأسف نلاحظ إزديادا في التطرف الذي تعمق بين الافراد والشعوب ، لنجد أن أفراد الشعوب أنفسهم أنضموا إلى فلول داعش واصبحوا هم الذين كانوا يريدون التغيير من المتطرفيين، ودمروا بلدانهم وقتلوا شعوبهم، واعتقد أن هذا ناتج عن الانظمة القمعية، التي خلقت عملياً حالة من عدم المساواة خاصة في ظل الوضع الاقتصادي والاجتماعي العصيب، والذي أوجد حالة من التمييز وعدم العدالة والمساواة بين الافراد في المجتمع، حيث تولدت لديهم روح الانتقام وازداد الشرخ والكراهية وتفاقمت العنصرية والطائفية وعدم قبول الآخر المختلف في الوطن الواحد للأسف.
 والسؤال أيضاً، لماذا انتشر التطرف والطائفية، واصبحت مظاهر موجودة في المجتمع كبديل عن الديمقراطية والتعايش السلمي بين الشعوب، وبديلاً للاسف ايضاً عن تعزيز مفهوم المواطنة والاتحاد بين افراد الشعب الواحد، للنهوض من حالتهم الى حالة اخرى أفضل يتم فيها تجاوز أي معوقات يفترض أن يواجهونها معاً وبشكل جماعي، ويكونوا كشعب واحد متحد في كل الظروف التي يمر فيها أي وطن شرق عربي، إن الجواب هو وللاسف يكمن في التعليم، خاصة التعليم الديني في المدارس ودور مشايخ ورجال الدين الذين استغلوا ذلك في فوضى الربيع العربي، الى جانب الوضع الاقتصادي والعوز والبطالة المنتشرة بين الشباب، وضمن رفع شعار أن الهدف تحسين وضعهم الاقتصادي،  تمّ التغرير بهم وضمهم الى فلول داعش وارسالهم الى سوريا والعراق وافغانستان ، وللاسف البعض منهم أصبح متطرفاً بالرغم من أنهم كانوا متعلمين ومعهم شهادات جامعية.
وللاسف بعض المغرضين أيضاً ساهموا في الخداع والتغرير بغرس مفهوم خاطىء وهو  أن الاخر المختلف هو كافر وحلال قتله ، حتى وان كان من الدين نفسه، ولكن لأنه لا يتماشى مع افكارهم لذا يكون حلال قتله ، وللأسف فإن واقع الحروب والاقتتال والفوضى نتج عنها أيضاً وجود الأبناء والأطفال بدون تعليم واصبحت الحالة متردية وواقع يمكن وصفه بأنه رجوع للوراء جراء الجهل الذي تفشى في مناطق النزاعات، وها نحن في بعض بلدان الشرق العربي بدلاً من النهضة والتطور لم نصل الى درجة العالم المتقدم، لكننا رجعنا للوراء نُكفر بعضنا البعض ونقتل بعضنا البعض لعدة اسباب في معظمها تافهة والعالم من حولنا ينهض علمياً ويشهد ثورة تكنولوجية ونحن للاسف على حالنا في الرجوع الى الخلف .
لذا متى سندخل مرحلة بناء الدول في الشرق العربي؟، ونصبح بلدان ديمقراطية تعددية، تُبنى على مفهوم المواطنة الحقيقي، وعدم اقصاء المكونات الاخرى والمختلفة في الوطن الواحد، بل يكون الشعب في حالة تماسك ويصبحون أيضاً يملكون قوة الوحدة الوطنية الصلبة ، وأوطان لا توجد فيها تفرقة عرقية أو دينية ، بل تُبنى دول الشرق العربي المستقبلية كنموذج من الديمقراطية التي سوف يحتذى بها عند شعوب العالم، اذا نجحوا في الوصول الى هذه الديمقراطية الحقيقية في دول الشرق العربي .

 
الكاتب: عبد المجيد سويلم

أوساط صهيونية متزايدة، بما فيها بعض الأوساط الموغلة في عنصريّتها، والتي اصطفّت بالكامل في صُلب المواقف الفاشية لم تعد ترى مخرجاً من الأزمة الداخلية الإسرائيلية دون انزواء بنيامين نتنياهو، ودون الاختفاء عن المشهد السياسي كلّه.
قبل مناقشة طرح كهذا، وسيناريو كهذا أو احتمال دعونا ندقّق قليلاً في دلالة طرحه في سوق التداول الإسرائيلي، أو بالأحرى إعادة طرحه من جديد.
كما نعرف فقد طُرح سيناريو كهذا قبل الآن «كحلّ» قابل للتحوّل إلى مخرج من أزمة التعديلات القضائية.
ومع أنه لا تُعرف حتى الآن حقيقة السبب الذي «أفشل» هذا المخرج، ولا تُعرف على وجه الدقّة الشروط التفصيلية التي حالت دون أن يرى مثل هذا الاقتراح النور، ودون أن يشقّ طريقه نحو الحلّ، إلّا أنّ المؤكّد هنا أنّ هذا الاقتراح قد فقد آلية الدفع والاندفاع تحت ضغوط من حزب «الليكود» نفسه، والذي اعتبر أنّ القبول بمبدأ المساومة كان سيعني حتماً الإقرار بفشل «خطّة الإصلاح القضائي»، والإقرار الضمني بأنّ نتنياهو كان في طريقه إلى البيت، أو إلى السجن أو إلى كليهما، ولكن بالتتالي.
يُعاد طرح هذا الاقتراح في هذه الأيّام مع فارقين هائلين على هذا الصعيد: الأوّل، هو الحرب، من حيث واقع ما كانت عليه أمور الحالة الإسرائيلية، ومن حيث المسؤولية عن «وقوعها»، والمسؤولية عمّا أدّت إليه، ومسؤولية تحديد أهدافها، ومسؤولية حقيقة ما أدّت إليه، وما انطوت عليه من خسائر، وحقيقة ما ستُفضي إليه من نتائج.
والثاني، هو الشوط الذي قطعه «الانقلاب القضائي» من جهة، و»التطهير» الذي تمّ على يدي نتنياهو داخل مؤسّسات الجيش، وداخل مؤسّسات الأمن، ومجالات لم تستكمل بعد في صفوف القضاء نفسه.. ومع هذين الفرقين الهائلين يطرح سؤال أكثر من وجيه حول هذا الاقتراح مع وجود الفارق النوعي الكبير بين الاقتراحين في ظرفين مختلفين، وزمنين مختلفين.
ألا تطرح إعادة طرح هذا الاقتراح ألف علامة سؤال حول حقيقة «الانتصار» الذي يتحدّث عنه «الليكود»، و»الائتلاف الفاشي الحاكم» في الدولة الصهيونية؟ ثم ألا تطرح ألف علامة سؤال أخرى حول مدى ما وصلت إليه الأزمة الداخلية الإسرائيلية وما بلغته من عمق تجاوز كل أنواع الخطر؟
أن يُصار إلى إعادة طرح الاقتراح بالتنحّي والاختفاء في هذا الظرف بالذات يعني مسألتين لا ثالث لهما فعلاً، وليس كقول شائع الاستخدام في التعبير.
فإمّا أن تكون بعض الأوساط العليا، وخاصة رئيس إسرائيل قد أحيط علماً، بصورة رسمية، أو بصورة غير رسمية أنّ رئيس الحكومة مقدم على مغامرة تفوق في شدّة خطورتها أيّ مغامرة سابقة، وأنّ هذه المغامرة تحمل في طيّاتها مجازفات تماثل الضربة الأخيرة للمقامر، والتي يلعب فيها بكل ما يملك، ويكون في نتيجتها إمّا الخسارة الكاملة، أو الربح الكامل الذي يعوّضه كلّ الخسائر السابقة.
وفي هذه الحالة فإنّ إعادة طرح الاقتراح في مثل هذه الظروف الدقيقة تصبح «منطقية»، بل وتصبح مفهومة، وربّما مقبولة من أوساط عليا أخرى، ومن أوساط أخرى عديدة.
وهنا قد تكون المسألة مرتبطة بـ»الضربة» التي تتحدّث عنها بعض الأوساط السياسية والأمنية والإعلامية الإسرائيلية لإيران، والتي تأتي حسب بعض المعطيات، وحسب بعض المراقبين في صُلب توجّه نتنياهو لإفشال المحادثات الإيرانية الأميركية، وخصوصاً بعد أن علمت دولة الاحتلال أن إيران رفضت رفضاً كاملاً وباتاً أن تتم مناقشة أيّ مسألة خارج إطار البرنامج النووي، بما في ذلك برامج الصواريخ، وعلاقات إيران الإقليمية، والذي يعني أن القبول الأميركي بحصر المحادثات في هذه النقطة بالذات سيعني إمكانية عقد اتفاق، لأن إيران مقابل رفع العقوبات عنها ليس لديها أيّ مشكلة في أشكال الرقابة، وفي نسبة التخصيب للأغراض السلمية سواء على مستوى «الطاقة» أو على مستوى الأبحاث الطبية.
وقد بتنا نعرف الآن أن الوفد الأميركي لم يكن «موحّداً» في موقفه من المحادثات وأن الهدف هو الذهاب إلى تفكيك البرنامج النووي الإيراني مقابل رفع العقوبات، بل هناك في إطار الوفد من يقف على يمين نتنياهو في هذا الأمر، وبما يتجاوز التفكيك على الطريقة الليبية.
لهذا، فإما أن يكون اقتراح «التنحّي والاختفاء» قد تمّ طرحه، أو محاولة طرحه لكل الأسباب التي شرحناها أعلاه، وإمّا أن تلك الأوساط العليا إضافة إلى كل ذلك أصبحت على قناعة راسخة بأن مسار تطور الأزمة الداخلية قد دخل في مرحلة جديدة من التصعيد.
وهنا علينا أن نلحظ زيادة وارتفاع وتيرة المزيد من «التوغّل» في القطاع والذهاب إلى أعلى درجات «الضغط» والتحكّم الكامل بدخول المساعدات وتوزيعها، مقابل ازدياد آخر على الجانب الآخر من معادلة هذه الأزمة المستحكمة، والذي بات على قناعةٍ تامّة بأن حكومة التطرُّف العنصري لم تعد تهتمّ بمصير الأسرى الإسرائيليين، وأنّ على «المعارضة» الانتقال إلى أشكال تصعيدية جديدة يرى البعض أنها لن تُجدي نفعاً إذا لم تتحوّل إلى العصيان المدني، وإذا لم تتجاوز كل الأشكال السابقة من الاحتجاجات.
أقصد أنّ هذه الدرجة من الحساسية السياسية لن تمرّ مرور الكرام، وأنّها تحمل في طيّاتها «مخاطر» الصدام في الشارع السياسي، والذي قد يهدد وحدة مؤسّسات الدولة والمجتمع، ويفتح الباب واسعاً أمام صدامات اجتماعية يمتلك من خلالها «اليمين الفاشي» كل الإمكانيات اللوجستية لربحها إذا لم تتدخّل قوى الأمن وأذرعته، وإذا لم يتدخل الجيش نفسه.
هذه المسألة بالذات تحمل من المخاطر، ومن صنوف المقامرة ما هو أكبر وأخطر من تبعات «الضربة» الإسرائيلية لإيران، هذا إذا لم تكن هذه المسألة بالذات «محسوبة» عند نتنياهو، وعند من يقف معه بالكامل كمسألة مترافقة ومتلازمة مع الضربة الإسرائيلية لإيران.
وبالعودة إلى مخاوف الأوساط العليا من المسألتين فإن السؤال هنا هو: ما معنى، وما هي دلالات أن تذهب دولة الاحتلال «بمفردها» لضرب إيران دون الضوء الأخضر الأميركي؟!
وهل أن الذهاب بهذا الاتجاه هو دليل قوة، ودليل حسم، ودليل «توفّر» فرصة قد لا تتكرّر لدولة الاحتلال، ومدى ما تحتويه هذه الحقيقة من خداع وتمويه وتضليل؟!
محاولة الإجابة عن هذه الاستحقاقات الاستفهامية مسألة تحتاج إلى بعض الوقت، وإلى ظهور بعض المعطيات والمؤشّرات، ولعلّها ستتوفّر في الأيّام القادمة، وحينها يمكن محاولة الكتابة حولها، وعلى كل حال ستكون موافقة نتنياهو على «صفقة» كهذه بمثابة معجزة.